所有系统运行正常

支持比特币、门罗币、USDT、以太坊或 Solana 付款 · 仅需邮箱注册

隐私

如何为服务器选择司法管辖区:欧盟、英国、美国还是新加坡

在我们的四个司法管辖区之间,数据留存、政府机关调取数据的权限和数据保护法律差异显著。本文基于截至 2026 年 9 月的情况进行客观比较。

DediCrypto 工程团队阅读约 7 分钟

一个玻璃地球仪连接着四座服务器机柜,前景是一架天平

为什么服务器所在地很重要

服务器受其所在国家的法律管辖,这也是许多人选择离岸托管、把服务器放在本国之外的原因。延迟决定了服务器放在哪里能为您的用户提供最佳服务;司法管辖区则决定了哪些机关可以提出什么要求,以及需遵循哪些保障措施。以下是截至 2026 年 9 月我们四个司法管辖区的对比,仅为概述,不构成法律意见。

欧盟

阿姆斯特丹、法兰克福、赫尔辛基、布加勒斯特和斯德哥尔摩均适用 GDPR。欧盟《数据留存指令》已于 2014 年被欧盟法院宣告无效,此后的判决(2016 年、2020 年)认定,普遍且无差别地留存流量数据与欧盟法律相抵触;2020 年的判决更明确将托管服务商包括在内。

  • 荷兰:自 2015 年法院宣布数据留存法失效以来,已不存在普遍性的数据留存义务。
  • 罗马尼亚:宪法法院先后于 2009 年和 2014 年裁定数据留存法违宪。
  • 德国:原数据留存法自 2017 年起一直未予执行;一项要求互联网接入服务商将 IP 地址分配记录保存三个月的法案尚在审议中。
  • 瑞典:范围收窄后的数据留存义务适用于电话和互联网接入服务商,不适用于托管服务。

英国

伦敦适用英国 GDPR 和《2018 年数据保护法》,后者经《2025 年数据(使用和访问)法》修订。《2016 年调查权力法》于 2024 年修订,允许发布经司法专员批准的数据留存通知以及技术能力通知。

美国

纽约、迈阿密和洛杉矶所在的美国没有全面的联邦隐私法。各州法律填补了部分空白:加州的 CCPA/CPRA 最为严格,CalECPA 则规定加州州级和地方机构须取得搜查令才能获取电子通信数据。在联邦层面,《CLOUD 法案》要求美国服务商在收到有效命令时披露其掌握的数据,无论数据存储在何处。

新加坡

新加坡的《个人数据保护法》规范私营部门,要求在三天内通报数据泄露。警方可依据《刑事诉讼法典》通过出示令获取计算机数据,并可凭检察官的命令要求解密。新加坡既不在欧盟之内,也不属于“五眼”情报联盟。

如何选择

  1. 从您的用户出发:延迟规划工具会显示哪些机房离他们足够近。
  2. 再从中挑选法律框架:选择您最认可的那一种。
  3. 不要只依赖地理位置。对静态数据和传输中的数据进行加密,尽量少留日志,并优先选择发布令状金丝雀和透明度报告的服务商。

资料来源

  1. 欧盟法院:Digital Rights Ireland 案(C-293/12,2014 年)、Tele2 Sverige 案(C-203/15,2016 年)、La Quadrature du Net 案(C-511/18,2020 年)
延伸阅读

更多博客文章

全部文章

对比各机房。

我们十个城市各自的法律环境、延迟、互联网交换中心和库存情况。

比特币门罗币泰达币以太坊USDC莱特币Solana波场 TRON+6 种
全部机房 联系工程师

现货服务器 2⁠–⁠4 小时上线